Related Posts
辦新學:盛宣懷是不是“甩找九宮格講座手掌柜”?–文史–中國作家網
- admin
- 03/20/2025
- 0 min read
盛宣懷平生熱情興辦舊式教導,自1876年援助上海格致書院,到1912年捐設神州年夜學的30余年間,開辦或捐建洋務技巧書院、舊式通俗教導、高級教導等各級舊式書院20余所,影響最年夜確當屬現在天津年夜學的前身——北洋年夜書院,和上海路況年夜學和西安路況年夜學兩校的前身——南洋公學。 但是,對于手握近代工商實業中的“十六顆夜明珠”,被打上“中國近代商父”烙印的盛宣懷來說,辦教導只是其浩繁工作的一項。那么盛宣懷對教導運動的介入度畢竟是交流幾多?是不是人們想象中只是出錢、不論校的“甩手掌柜”? 假如我們進進汗青,會發明盛宣懷秉持求真務虛、知行合一的理念,以其過人的精神、身體力行的處事作風,深度參與了中國近代舊式教導的運動。回納起來,他在辦學中承當了四重腳色:計劃創立者、官校和諧者、經費保證者、校務主管者。 盛宣懷 一、計劃開辦者 在盛宣懷開辦或捐建的20多所舊式書院和文教工作中,依據他施展的分歧感化,又可以區分為三類: 第一類是盛宣懷提出創議并掌管籌建的。此中技巧類書院有天津電報書院(1880年創立)、上海電報書院(1882年)、煙臺礦務書院(1888年)、蘭州電報書院(1890年)、盧漢鐵路書院(1897年)、南洋公學附設東文書院(1901年)、鐵路法文速成書院(1905年);各級通俗書院有北洋年夜書院(1895年)、南洋公學(1896年);文教機構有南洋公學從屬譯書院(1898年)、上海譯學館(1908年)、上海藏書樓(1910年);教導運動有捐設全國新學計劃(1895年)、調派留先生(1898—1905年)。 創議并掌管籌建舊式書院是盛宣懷介入教導運動最重要的方法。此類運動延續時光長,多少數字多,從1880年頭到平易近國初年快要30年,共掌管創設書院及教導運動14項之多。現實打點後果與影響較年夜者,如上海電報書院、北洋年夜書院、南洋公學、留學教導等。第二類是在主管部分任上支撐或批準創立。總計至多有7所,以技巧性書院為主,盛宣懷作為上述書院的主管者,在它們的籌建創辦與成長經過歷程中起到了領導、主管感化。但是,這些書院年夜多範圍較小,創辦時光不長,影響減色于前者。 這類書院有盛宣懷在天津津海關道任內擴建的北洋醫書院(1893年),擔負電報局督辦時代支撐建立的電報局所屬電報書院(1880年月),任漢陽鐵廠督辦時支撐鄭不雅應所設漢陽鐵廠書院(1897年),任督辦全國鐵路事務年夜臣時批準樹立的漢口鐵路書院(1898年)、鄭州鐵路書院(約1900年),任中國紅十字會會長時建立的紅十字會醫書院(1910年),任郵傳部尚書時推進建立的郵傳部高級商船書院(1911年,今年夜連海事年夜學、上海海事年夜學前身)。 第三類是捐助創設。有自力捐助建立者,如撥給校舍、賜與每年常常費千兩贊助鐘天緯開設的上海三等公書院(1896年),出資并敦請謝家福籌建姑蘇中西書院(1896年),捐資創辦常州正則兩等小書院(1904年)、常州溪南小書院(1905年);有捐助一校部門資金或財富者,如出資捐助上海格致書院(1876年),先期贊助經元善創設上海經正女學(1897年),捐地20畝支撐張君勱、張嘉璈兄弟辦成上海神州年夜學(1912年)。以上合計7所,以舊式通俗教導為主,中小書院為多,重要目標為本身掌管創立的北洋年夜書院、南洋公學供給生源。 顯然,提出創議并掌管籌建的舊式書院,是盛宣懷投進精神最多、消耗時光最長的類型,也是其教導運動的主體內在的事務。在創議并掌管籌建一所書院的詳細經過歷程中,盛宣懷斟酌周詳,高效運作,親力親為。 例如南洋公學的籌備,從1896年頭開端,盛宣懷便在上海掌管準備,春間先到南京,稟明兩江總督兼南洋年夜臣劉坤一;返滬途中,又聘任常州名流何嗣焜介入掌管其事;聘任教導名家張煥綸、鐘天緯介入準備辦學章程與計劃校舍建筑等。1896年末1897年頭,他接連兩次奏請清當局準予創辦。1897年頭師范書院招生時,盛以小我名義在《申報》上登載招生啟事,應考的報名地址即設在盛宣懷的居所。1897年4月,經盛宣懷等人特別準備一年的南洋公學正式創辦。1923年,南洋公學同窗會在徐家匯校內敬立盛宣懷全身銅像一尊,底座上刻的碑文稱:南洋公學“運營計劃,一皆公總其成”。 1920年月路況部南洋年夜學收拾的建校初期所購校地方單 二、官校和諧者 北洋年夜書院、南洋公學分辨建在互市巨埠的天津、上海,必定離不開處所當局的支撐與協助,但是外行政體系體例上兩書院并不屬處所當局管轄,且治理新學的中心、處所機構并未建立。盛宣懷也不是主政一方的處所當局官員,辦北洋年夜書院時,盛宣懷曾長久擔負天津海關道,次年即離任;辦南洋時代,盛常駐上海,擔負督辦鐵路事務年夜臣、會辦商務年夜臣等職,是中心派任的專職性官員,但現實品秩不高,與處所官員也不組成附屬關系。但是,盛宣懷應用本身與直隸總督兼北洋年夜臣、兩江總督兼南洋年夜臣(即兩書院地點地舞蹈場地最高行政官員)及所屬處所道員等之間的傑出政治、經濟及私誼關系,較好地和諧了書院與地點地當局的關系,為保持兩書院在處所成長發明了傑出前提。…
盛宣懷確當展–文史-找九宮格分享-中國作家網
- admin
- 03/23/2025
- 1 min read
1908年擺佈的盛宣懷 一 兵燹之際,往往是文物至寶易主之時,尤其是當戰禍產生在文物淵藪之地時,光緒庚子年的北京城便是這般。1900年8月15日,八國聯軍占領北京后,“將校率軍士,軍士約平輩,白天公開大舉搶奪”,“各王公年夜臣官紳府第,一切銀庫之銀,以及各項至寶,無不被劫一空”。時人記錄,“德人將年夜內鎮庫之年夜寶運往,一切搶掠之珠寶玉器,以及年夜內珍異之物,悉被回平易近集資,以賤價得之。宮殿內珍貴之物,掠劫無遺,除五色花板之外,一無所存耳”;“太常寺祭奠所用金銀器皿,光祿寺延宴時所用金銀各器,均被洋人搜刮一空,其分起出城之兵,無不滿載而往”。(《義和團活動史料叢編》第1輯,34、36頁) 英美等國請求兵士將擄掠品上交,公然拍賣,其支出作為獎賞金,依照職務品級停止分派。劫奪品的公然拍賣,吸引了“其他互市港口的本國外僑以及上海、噴鼻港的古玩商紛紜前來餐與加入拍賣,聽說此中有人身負歐洲拍賣行和藝術商的委托”。更罕見的是“隨時隨地停止的”和“異常活潑的”陌頭市場,由于傳聞軍官很快就要充公一切劫奪物品,兵士們寧愿很是廉價地把這些工具賣出往。(何偉亞:《品德話語:1900—1901年對北京的劫奪》,《汗青研討》2002年第5期)時人記錄,“南橫街書院先生某,在前門年夜街以洋二十元易五十兩重之寶一錠,蓋洋兵不喜銀而喜元也……有回平易近以兩元買得四兩重之金釧一對,如是者紛歧而足”;“某翻譯隨德兵官住南海,以洋二元向德兵售【購】得數斤重之璧璽一方。其余珍異古畫玉器等不可勝數,悉以賤價得之”。(《義和團活動史料叢編》第1輯,31、38頁) 那時在京城內大舉擄掠的并非只要洋人,很多中國的“敗類土棍”也參加了這場猖狂的劫奪中,庚子年間生涯在京城的齊如山表現,“弄虛作假,本國人搶的不外非常之三,本國人搶的總有非常之七”。那些擄掠來的贓物,都要趕緊出手,因此價值極廉。時人記錄,八國聯軍占領北京不久,“騾馬市年夜街自虎坊橋直至菜市口以西,凌晨出賣估衣、珠寶、綢緞、古玩,何止數千攤。皆系上等之物,價值亟廉。好比值十兩銀之貨,一二兩即可買來,多半是擄掠而得,并不知物之貴賤,急于出售,恐防掉主認贓也。凡有錢有膽之人,莫不爭買保存,以備承平之日,可漁數倍之利。”(《庚子記事》,53頁) 兩宮西逃,除多數親貴隨扈外,“近支王公、貝子、貝勒及宗室諸人留京者尚多”。這些王公貴族,“財富既盡,俸祿又無從支領,生計日絀,往往自懷其寶石頂,沿街求售”。(《義和團》第1冊,265頁)良多京官無以營生,也只能靠變賣家中僅有的一些珍物來委曲過活。云南籍京官宋廷模的日誌中不時呈現相干記錄:“到龔處,售出瓶二”;“代友售玭硒與賈處,價二十六金”;“小市售物八件,得銀十八金。大公司取洋十五元,購得張得天等書畫三十五件。至陳宅,代售實物已成價六十六金,交洋五元作定”;“賢良寺晤楊蓮浦售珠,楊彝卿售珊瑚頂”;“售梅花一幅,徵明行書,共十二元;紅頂二十元;書畫十五件三十元”等。宋廷模處處買物售物,甚至與人合開公司,專門運營此類生意。(《庚子事情史料四種(外一種)》,24-45頁) 江蘇籍京官葉昌熾開初為生涯所迫,不得不將其躲品“開元善業塑”售之同好,后收到南邊老友的匯延接濟,就處處搜購各類文物古籍。他在日誌中逐一記錄了相干收獲:十月十八日,“又在城外得吏部南曹石幢一通,廖州智城山碑一通,舊拓圭峰碑,后有道光廿五年劉寬夫師長教師跋,其題簽云,道光丁亥重裝于蜀,神情煥發,的真國初拓本,三種共價銀一兩五錢,在承日常平凡,雖十倍之值,其可得乎”;十月十九日,“至西長安街口,得石刻二通,一為圣武年范陽虛嗣治墓志,當是新出土者,安史偽朝又增一種,一為宣和六年李邦彥造幢,在河南孟縣求之十余年未得者,不料流浪瑣尾中得此,為五百經幢館補缺,回京后第一愜苦衷也”;十一月十七日,“至瀏陽館訪旭林,沿途閱讀,得漢四楊碑雙鉤本,四楊者楊統、楊馥、楊震、楊著也,后有上海徐紫珊跋兩行,并摹晉府字畫印,又有天津樊文卿躲印,共京錢二千,不抵那時裝訂錢也”等。諸這般類,難以盡述。 從葉昌熾日誌可知,那時手中有錢的京官們紛紜在覓寶。十月二旬日,“佩鶴來談,攜示滇南畢扆臣新得醴泉銘一本,明初拓本也,氣韻尚存,筆盡已多掉真處。又梵鏡一面,中為準提象,四邊環刻準提呪,背為梵書外,復以嵌金細字,四周釋之呪象,并鍍金,制作盡精,審其字跡,當是元明番僧之物,愛不忍釋,請留置案頭,摩挲十日”;十一月廿七日,“經士又出示新得字畫,金冬心畫梅花,立幀超進神品,又分書立軸及羅雨峰畫佛次之,劉石庵、陳玉方、祁文端諸家信又次之,又見高宗純天子御書佛經及米南宮山川,……適藥階來,亦欲自炫其鼎,偕至寓齋,傾筐倒篋而出之,以瑤華道人及查二瞻山川冊葉為冠,其余等之”;十仲春十五日,“訪再韓,共賞新得字畫,宋拓懷仁圣教序,后有汪退翁跋,尚是真跡”等。(葉昌熾:《緣督廬日誌》,庚子年)不單覓寶,並且炫寶、賞寶,成為此一時代有此雅好的留守京官們可貴的快心之事。 二 前文所述宋廷模曾往賢良寺“晤楊蓮浦售珠,楊彝卿售珊瑚頂”。楊蓮浦即楊士驤,楊彝卿即楊文駿,乃李鴻章的議和隨員,同時正與盛宣懷等人睜開庚子救濟舉動。這是西北各省的官名流商,結合對京津地域的難官難平易近實行的一次救濟舉動。此中一項內在的事務,就是將西北各省會議室出租的公私金錢匯至京城。葉昌熾用于購置碑刻拓本的金錢,就得益于庚子救濟舉動中的各類公私救濟。作為救濟對象,葉昌熾另有余力搜購一些本身感愛好的碑刻拓本,那么這場救濟舉動的掌管者們顯然就更有本錢往大舉收羅各類奇珍奇寶了。與葉昌熾等京官的零碎購置分歧,盛宣懷采取了開寺庫的情勢。 庚子年閏八月十六日,盛宣懷致函楊文駿稱,“京都字畫必年夜賤,可否拉攏?可詢頌虞”。頌虞,名姚賡韶,盛宣懷的女婿,時在京城。經由過程與姚賡韶的溝通,盛宣懷很快便匯款五千,請其“代拉攏精品,務要廉價”,并表現寺庫以“十萬為度,方可商辦”。十月十三日,盛宣懷致函姚賡韶,對在京城開典當停止了全盤謀劃: 玄月二旬日泐復一緘,何時接到?十月初六日接玄月廿五日手書,藉悉五千兩業已收到,典當已定在工具牌坊北仁和原址,重整旗鼓,日后決無糾葛。必需在中外衙門立案。已與嚴小翁約定“恒豐”二字,計集股本十萬兩,應以一萬兩為一股。吳幼舲召集五股;足下召集五股,此五股之內,已招到嚴樂賢堂一股,蔡和厚堂一股,其余三股尚未招到。前已由匯豐銀行劃交電報局舊存洋二萬九千八百四十一元四角,又公砝平銀一千三百十兩。倒閉之初,即可隨時取用。此事應悉照生意規則,訂立合同。嚴樂賢堂、蔡和厚堂、陳詠記、顧詮記須各執一紙。我處五股,即請足下會同吳幼舲處事。源豐潤管事田君已回南,嚴處合同可交其代表人邱君畫押。蔡、陳、顧均請足下代為畫押。未來用款由匯豐救濟。極珍貴之物,寄存匯豐庫房。股本官利七厘,余利作十成,七成回股東,三成作花紅,取息三分,一年為滿,均可照行。惟同人之意,面前目今京中無典,暫為便平易近,承平之后,南人決不愿在南方留此財產。一年期滿,賣包之后,即須結束。坐落既佳,似不患無人接替。典屋能否暫租,統希足上面與吳幼舲妥商,列進合同為要。 京典規則,能否與江、浙雷同?齊君能否山西人?管事之外,能否有管錢之人?嚴小翁詢及,具體見知,可交總稅務司代寄為要。手頌近佳。【宣懷】 再,所擬另匯二萬,分設代步二處,照小押店章程,專收精品貴物,皆轉進典中,得利另算,可有自立之權。足下此法甚佳,蓋年夜典重在便平易近;小典重在收精品。年夜典本錢缺乏,以匯豐為后門;小典本錢缺乏,以年夜典為后門。此尤要緊。但小典必需俟年夜典開后,方能舉行,我擬將年夜典全讓別人做股,而我以兩萬金專寄跡下辦此小典,最為妥當。是以年夜典合同空出三股,隨后電致填寫。惟年夜、小典用人均須精緻。總之,好欠好全在足下,好則年夜功,欠好則年夜過,幸勿忽視。 前付五令嬡,如能得實廉價精品,看即寄知,如無可得之物,即存作小典本錢,切無另用為要。…
葛兆光:在蒙哥汗帳前爭辯–文找九宮格私密空間史–中國作家網
- admin
- 03/17/2025
- 1 min read
一 一二五三年的八月五日,達也的里河(今伏爾加河)畔蒙古將軍拔都的營地,來了一個身體高峻,但衣冠楚楚,騎了一匹馬的歐洲人,靠著陪伴他來的向導和翻譯,蒙前人才了解這是來自法國魯布魯克的威廉(Rubruquis,上面我按習氣簡稱他為“魯布魯克”)。他歷經含講座場地辛茹苦,終于從幾千里外的法國離開這里。他碰見一個善于占卜的黑契丹人,扳談后得知,本來歐洲人信任遠遠西方有“約翰王”或許“約翰長老”統治著一個基督國度的傳說,生怕是謠言。后來,魯布魯克在他的行紀里憤憤然地說,這里的人“可以憑空假造一年夜堆故事”,什么撒里答是基督徒,蒙哥汗和貴由汗也是基督徒,所以都特殊尊重基督徒,這些都不成信。不外他又傳聞,約翰有個兄弟汪罕,底本在一個叫作哈剌和林(Karakorum)的處所,他們確切曾是聶斯托利基督徒,不外,“他們的君主曾經擯棄了基督的崇奉,改宗偶像教,身邊有拜偶像的和尚,這都是興風作浪的家伙”。 魯布魯克之所以對這類新聞很器重,緣由是他還在法國的時辰就聽到過“約翰長老”的故事,並且疑神疑鬼。聽說,大要在逐一四五年,敘利亞加巴拉(Gabala)處所的主教雨果(Hugh)上書給教廷,說遠東有個身兼國王和教主的聶斯托利,叫作約翰,他為了恢復被伊斯蘭占領的耶路撒冷,已經防禦波斯,甚至攻下過波斯的埃克巴塔那(Ecbatana)。但這個約翰畢竟是誰?后來有人說是西遼的耶律年夜石,有人說是格魯吉亞的國王太子,但都只是傳說。那時辰歐洲人廣泛懼怕蒙前人持續進侵本身的地皮,盡管約翰是異端聶斯托利,總還算是基督門下,仍是兄弟,所以,大師都盼望這個傳說是真的,假如真是如許,就有人在后方牽制蒙前人了。 那會兒,無論是教皇仍是列國國王,都對蒙古雄師覺得膽怯。一聽到蒙古西征,教廷和國王都嚴重起來,預備緊迫備戰。不外,在歐洲基督教下層人士里,仍是有爭奪蒙前人皈依基督教的設法,至多教廷曾懷抱盼望,假如勇猛善戰的蒙前人,能與基督教聯袂抗擊穆斯林就太好了。所以,那時的教宗英諾森四世為了聯絡接觸蒙前人,就在一二四五年先后派出三個使團。此中,第三個使團經過波希米亞、波蘭、基輔,達到蒙前人的地皮,為首的就是后來留下《蒙古行紀》的意年夜利方濟各會布道士柏朗嘉賓。他于一二四五年四月從里昂出發,第二年四月才到拔都的營地,然后由拔都派人護送,又顛末四個月的遠程跋涉,離開哈剌和林。八月,他曾見到蒙古年夜汗貴由,并餐與加入了年夜汗的繼位年夜典。不外,柏朗嘉賓帶的教皇函件,幾多有點兒勸戒蒙古皈依基督教的意思,這可冒犯了蒙前人。所以貴由汗的回應版主不只最基礎不睬睬皈依基督教的呼吁,並且宣稱:蒙古西征是“永生天”護佑的,假如你們盼望戰爭,并獲得我們的維護,你們就前來朝見,假如不遵從,我們就兵戎相見。這封狂妄兇悍的回信,后來保存了拉丁文本和波文雅本,杰出的西方學家伯希和在一九二三年寫的《蒙古與教廷》里,對它有細致的研討。這封回信能夠讓教廷很掃興,顯然,英諾森四世籠絡蒙前人的盡力全無成效。 魯布魯克就是在歐洲人面臨蒙古手足無措的年夜佈景下,帶著某種任務,在柏朗嘉賓之后離開蒙前人地皮的。 二 魯布魯克是法國有名國王路易九世的伴侶。 路易九世是法國史上著名的君主之一,有名汗青學家勒高夫(Jacques Le Goff,1924-2014)寫過《圣路易》,記錄他的平生。聽說,路易九世對蒙古的事兒很關懷,《多桑蒙古史》記錄,他曾聽聶斯托利教徒說,蒙古拔都的宗子撒爾塔已經皈依基督教,這事兒不知真假。不外有文獻記錄,他確切曾見過亞美尼亞和波斯的蒙古統治者野里知吉帶調派的使者。野里知吉帶是札剌亦兒人,貴由汗對他很信賴,派他駐守在阿塞拜疆的木干草原及伊朗北部的年夜不里士,轄境從中亞的阿姆河一向到西亞的摩蘇爾。我料想,這個使者那時大要率是為諂諛法國,便信口開河地告知正組織十字軍的路易九世:貴由汗預備好了,要輔助路易從薩拉森人(撒拉遜人,狹義上即中古時期所說的阿拉伯人)手中束縛耶路撒冷;并說蒙前人提出路易九世,當他們防禦巴格達時,路易九世在埃及登岸,這可以讓埃及和敘利亞的薩拉森人捉襟見肘。于是,路易九世就調派了兩名傳教師往覲見貴由汗。傳說這兩位傳教師隨身帶往了兩中用作小圣堂的帳篷,還帶往了一些大要是耶穌或圣母的畫像,往顯示基督教的崇敬對象。但不巧的是,一二四八年貴由在使節抵達前駕崩,是以沒有結果。那時攝政的海迷掉(貴由的皇后)禮貌地謝絕了法國國王的懇求。 路易九世可不是輕言廢棄的人,他依然盼望聯絡蒙前人,甚至盼望用基督教改革蒙前人。固然在一二四九年,路易九世的十字軍遭遇瘟疫,被馬穆魯克打敗,連他自己也在次年四月在曼蘇拉被俘,假如不是那時馬穆魯克外部動亂,新上臺的統治者答應贖金交流,而法方又古跡般湊齊四十萬拜占庭金幣,路易九世未必可以或許脫身。但他依然不情願,他環視身邊的伴侶,了解一下狀況誰可以勝任這個任務,終極他選擇了魯布魯克。魯布魯克曾伴隨路易九世帶領的十字軍到過塞浦路斯,一二五三年,路易九世決議讓魯布魯克帶著教士巴爾帖勒米與一個書記,前去蒙前人的地皮停止聯絡。不外,路易九世想起了前幾回使者的遭受,有點兒煩惱作為正式使者,魯布魯克會在蒙前人那里再次碰壁。于是,沒有給魯布魯克以正式官方頭銜,以便他機動處置本身的任務。但他讓魯布魯克帶往了幾份致蒙前人的信函,并吩咐魯布魯克,要把在蒙私密空間前人中的見聞向本身陳述,“不要怕寫長信”(《魯布魯克東行紀》)。 一二五三年蒲月七日,魯布魯克踏上前去蒙古的旅行過程,他從康斯坦丁堡登船動身,顛末此刻烽火紛飛的黑海克里米亞,然后棄船換馬,前去蒙前人地點的處所(《多桑蒙古史》)。就像一開首講到的,他在昔時八月五日達到拔都的地界,不外,拔都讓他往蒙哥汗那里,他又奔走了三個多月,在年末終于達到哈剌和林,并在次年一月四日見到了蒙哥汗。遺憾的是,他終極也未取得結果,既不克不及勸告蒙前人皈依基督,也不克不及讓蒙前人與法國人聯手。所以,他只好怏怏分開,一二五五年六月,終于又回到了塞浦路斯圣路易國王的身邊。 三 盡管魯布魯克未能完成任務,他卻在哈剌和林,這個蒙前人那時的首都,與西方的宗教徒停止了一場爭辯。 假如我沒有說錯的話,這應當是文獻記錄中工具方宗教徒第一次面臨面,就工具方宗教最基礎教義停止的爭辯,並且是在蒙古的蒙哥汗眼前。要了解,在這場爭辯之前,汗青上盡管有三夷教進華,有釋教普遍傳佈,有聶斯托利崇奉者四處布道,有伊斯蘭教的擴大,但歐洲基督徒和西方釋教徒,似乎歷來沒有面臨面會商過宗教思惟,至多文獻中沒有過任何記錄。僅就這一點而言,魯布魯克就應該被記活著界宗教史上,可是,現在的年夜大都宗教史著作,至多是中國的宗教史論著,似乎都悄悄地把這件工作放過了。…