茅盾眉批《芳華之歌》前后–文史–中找九宮格國作家網
編者的話 楊沫,原名楊成業,1914年生于北京,本籍湖南湘陰,今世作家。《芳華之歌》是楊沫的代表作,小說敘寫了林道靜從純真的年夜先生慢慢走上反動途徑,并成為果斷的反動者的經過歷程;也塑造了江華、鄭瑾、盧嘉川等特性光鮮的崇奉者群像。1958年1月《芳華之歌》由作家出書社出書后,在全國范圍內掀起了瀏覽高潮,浩繁叫好聲中也攙雜著批駁的聲響。對此,《文藝報》和《中國青年》開辟會商專欄,茅盾、何其芳等文壇大師頒發對此書的確定性評價。楊沫吸取提出修正了小說的部門章節,1960年3月《芳華之歌》第2版由國民文學出書社出書,第3版出書于1978年1月。《芳華之歌》自覺表到此刻的60余年間,不竭被改編成片子、話劇、歌劇、音樂劇等其他文藝情勢,小說被翻譯成20多種說話。《芳華之歌》之后,楊沫又創作了《芳菲之歌》和《精華之歌》,它們組成楊沫的“芳華三部曲”。 本年適逢楊沫生日110周年,本刊特邀學者程光煒和張旻昉,探討《芳華之歌》版本變更的起因,勾畫楊沫多彩的寫作人生。 《芳華之歌》第一章手稿 中國古代文學館館躲 一九五九年,由楊沫編劇,崔嵬和陳懷皚執導,北京片子制片廠出品的片子《芳華之歌》上映,謝芳扮演林道靜 一 中國古代文學館編選的《中國現今世文學茅盾眉批本文庫》,1996年由中國國際播送出書社出書,內含“長篇小說卷1”“長篇小說卷2”“中短篇小說卷”和“詩歌卷”,共四冊。這套上世紀90年月問世的材料,為茅盾上世紀五六十年月所寫,提到它,是與楊沫的長篇小說《芳華之歌》有一段人緣。 1959年,一位叫郭開的通俗讀者批駁《芳華之歌》,他持續頒教學場地發《略談對林道靜的描述中的毛病》(《中國青年》第2期)、《就〈芳華之歌〉談文藝創作和批駁中的幾個準繩題目》(《文藝報》第4期),使作家作品一時光“朝不保夕”。 郭開,聽說是北京電子管廠的工人。“《芳華之歌》風浪”之所以掀起這么年夜的風波,跟此人、也跟那時《中國青年》雜志的約稿“組織”會商有關,后者在刊載郭開《略談》的“編者按”中如許說: 這兩年,在我們文藝陣線上,呈現了不少反應古代生涯的長篇小說,這些作品在青年讀者中惹起了普遍的影響。這是非常可喜的景象。 《芳華之歌》就是這些比擬優良的長篇小說中的一部,它和其他作品一樣,遭到了寬大青年的熱鬧接待。看了《芳華之歌》后,良多青年同道向本刊編纂部來信反應,以為這是一部好書,它塑造了盧嘉川、林紅、林道靜、江華這些輝煌的共產黨員抽像,給每一位讀者留下深入的印象。但也有些同道提出了分歧的見解,以為這本書的毛病嚴重,宣傳了小資產階層情感,并曾經在讀者中發生了極為不良的影響。上面頒發的郭開同道的看法,就代表這種見解。 明天重讀這段話,會感到與“編者按”所等待的後果正好相反,相當于把“功德辦砸”。一方面,它熱忱地確定作品“勝利塑造”了這些正面人物抽像;另一方面,卻說郭開以為這本書“毛病嚴重”“宣傳了小資產階層情感”,“曾經在讀者中發生了極為不良的影響”。原來是在“拉架”,卻“拉了反架”,差一點就讓野蠻在理的郭文占了優勢。楊沫之子老鬼以為,母親這部長篇之所以年夜獲勝利,跟作品選擇常識分子題材有很年夜關系。它惹起很年夜爭議,也本源于此。由於十年來重在提倡“為工農兵辦事”,激勵塑造“工農兵抽像”,一會兒來了一個“小資青年”(當然是向往光亮和請求提高的青年),如許一來,編者按作者生怕沒有料到——這段“領導性”的考語,果真在文藝界發生了“極為不良的影響”。 這是茅盾“眉批”《芳華之歌》的佈景。 二…